Dyrmisbruger slappede med 15 års fængselssensit i hundekamp

2024 Forfatter: Carol Cain | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 17:15

Advarsel: Nogle mennesker kan finde billederne i dette indlæg forstyrrende.

Devechio Rowland er blevet dømt til 15 års fængsel og en anden 35 på forsøg på at sulte, misbruge og opgive mere end 100 hunde i skoven i Polk County, Georgia sidste år.

Ca. 30 dyrerettesforkæmpere sad uden for retshuset med nogle få hunde, der led på Rowlands hænder. Nogle græd da de lærte misbrugerens sætning.

"Jeg er slet ikke god," sagde en mand til NBC 11Alive. "Jeg synes, det er et slag på håndleddet."

Manden arbejder for øjeblikket på at rehabilitere en af hundene. Han kaldte sætningen "en fornærmelse" til de 107 hunde, der var kædet og forlod at sulte i skoven i Aragon, Georgien. En anden redningsmand sagde, at hendes fosterhund, Dani, var "mere værd".

"Jeg har udviklet mange hunde, og jeg har aldrig haft en så følelsesmæssigt brudt," sagde hun.

Sagen begyndte, da Polk County Police Department modtog et anonymt tip i august 2017, hvilket førte dyr kontrol til de kædet og sultende hunde.

I slutningen af april fandt dommeren Rowland skyldig på alle 214 tæller af dyremishandling, herunder 107 forbrydelser for hundekampe og 107 misdemeanor tæller for dyreovergreb. Uheldigvis var Rowland på grund af en teknisk karakter i loven ikke berettiget til forbrydelse forværrede misbrugsafgifter.

"Vi ønskede en forbrydelse, men ifølge loven skal den forværres, hvilket betyder at han skal knække deres knogler eller beskadige dem, så det ikke opfylder tærskelværdien af en forbrydelse," sagde polk amtspolitichef Kenny Dodd ved tiden for overbevisning.

Distriktsadvokaten i sagen skubbet til en 50-årig sætning med 20 for at tjene i fængsel med henvisning til lovlig præcedens fra en anden stats dyresag.

Rowlands advokat kaldte forslaget "latterligt" og kæmpede for en samlet sætning på et år i fængsel med kredit for de 5 måneder, han allerede havde tjent. Han hævdede, at staten Georgia er mere bekymret over det ikke-skattepligtige spilleaspekt ved hundekampe, snarere end volden mod dyr.

Frivillige og dyreforkæmpere fandt meget af forsvarets argumenter at være "hjerteløse". Advokaten udtalte, at en hunds liv ikke er lig med et menneskes, og hans klient bør ikke modtage en sætning svarende til en forbrydelse mod en person.

"Når folk dømmes for ægte kriminalitet som mord eller forværret overfald eller lignende, kan 50 år med 20 for at tjene være for meget på en forværret overfaldssag," sagde han. "Jeg mener, vi hører ikke for mange 50 år for at tjene 20 på en forværret overfaldssag eller et tilfælde af misbrug af børn eller noget derimod."

Han fortsatte med at sige, at kræve en sådan høj straf for grusomhed mod hunde kan føre til lignende straffe for dødsfald hos dyr, som mennesker spiser som kyllinger.

"Hvad er næste? Går ud til Tip Top fjerkræ hvor de dræber tusindvis af kyllinger om dagen og ønsker at gøre grusomkostninger mod dem - jeg mener, det er så latterligt som det."

I sidste ende fik hver side ikke den sætning, de håbede på. Dommeren havde en ekstrem mængde spillerum i dømmekraft, med evnen til at pålægge alt fra et år til fængslet.

Han bosatte sig i 50 år med 15 for at blive serveret og en forlænget 35 års prøvetid med særlige forhold, at Rowland aldrig kan eje en hund, bo i et hus med en hund eller have noget at gøre med hunde eller hund kæmper for resten af sit liv.

Hvad laver du af Rowlands sætning? Var der retfærdighed i dette tilfælde?

H / T & Fremhævet billede via 11Alive.com

Ønsker du en sundere og lykkeligere hund? Deltag i vores e-mail liste & vi donerer 1 måltid til en lyst hund i nød!

Tags: advokat, dyreovergreb, domstol, forbrydelser mod hunde, hundkampe, hundredning, georgia, lov, pit bull mix