Virksomheden undersøger 2.200 hundemadestoffer og finder kun 119 for at være tilfredsstillende

2024 Forfatter: Carol Cain | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 17:15

Som recalls blomstre og retssager mod Purina og Blue Buffalo lave overskrifter, besluttede Reviews.com at tage sagen i egne hænder og finde ud af, hvilke hundematskomponenter sandsynligvis var sikre.

For at fuldføre denne massive virksomhed dedikerede 10 personer på deres hold fuldtidsarbejde til dette projekt, der startede den 16. marts.

Ifølge deres forskning, de:

• Bygget en liste over over 11.000 mennesker med forbindelser til hundens fødevareindustri og indsnævret det til det bedste.
• Over 20 eksperter har bidraget med deres værdifulde tid til vores arbejde, herunder dyrlæger, hundetrænere, dyremodikere, universitetsforskere og forfattere.
• Undersøgte 300 hundeejere og spurgte dem, om de vidste, hvad der var i deres hunds mad.
• Samlet en liste over over 8.000 søgninger for at finde ud af, hvad der er mest for hundens ejere.
• Læs og analyseret 72 af de mest populære artikler og undersøgelser om hundemad.
• Udarbejdet en liste over 2219 formler fra 115 mærker og gennemgået deres ingredienser.

Den første chokerende åbenbaring? 70 procent af de hundeejere, de undersøgte, vidste ikke alle ingredienserne i deres hundeføde.

Er det virkelig sikkert?

Først så de på sikkerheden hos hundeføde - hvem regulerer det virkelig?

Hundemadestandarder fastsættes af Association of American Feed Control Officers (AAFCO), de samme mennesker, der regulerer husdyrfoder. FDA synes dog at bestemme kvaliteten - men deres regler virker helt klart ikke - alle tilbagekald og forgiftede kæledyr er et testamente for det.

"Ingredienser fra rendering faciliteter, for eksempel, bør undgås. Du genkender disse ingredienser på etiketten under generiske udtryk som "kød" og "kødmelet." I Californien har de givet dem et appetitligt navn på "tørt renhold". Så hvorfor undgå dem? Det er næsten umuligt at fortælle, hvad der bliver gjort: det kan være road kill, zoo dyr og nogle gange endda forkælet kød fra købmanden, der stadig er pakket i plastik."(Www.reviews.com)

Er det sundt?

En anden komponent, de så på, var, hvis ingredienserne faktisk var sunde for din hund. Bare fordi de ikke er farlige eller giftige, betyder det ikke, at det er sundt. Et menneske kunne leve på en diæt af junkfood, men i sidste ende ville det indhente deres helbred. Det samme gælder for din hund.

"Fordøjelsessproblemer, herunder opblødning og inflammatorisk tarmsygdom (IBD), er symptomatiske af dårlige ingredienser, der ikke indeholder nok hele, uforarbejdede fødevarer. Fødevareallergier kan også føre til fordøjelsesproblemer - mange af de eksperter, vi nåede ud, har set bevis for, at hunde er følsomme over for hvede og majs, begge populære fyldstoffer. "(Reviews.com)

Dette billede er et hurtigt øjebliksbillede af fælles ingredienser, der sættes i hundemad, der er sunde og usunde.

Det er vigtigt at bemærke, at hver hund, ligesom vi, har individuelle ernæringsmæssige behov baseret på sundhed, træningsniveau, alder og eventuelle medicinske forhold. Mange hundemadvarer, for eksempel, annoncerer, at de er de bedste, fordi de er højt i protein, men en høj protein kost kan faktisk forårsage problemer for hunde med visse medicinske tilstande.

"Protein er meget vigtigt for din hund, men der er tilfælde, som f.eks. Alderdom eller leverproblemer, hvor din hund skal have en lavere proteinindhold", fortæller Hund Files-skaberen Kenn Bell. "Sørg for at du har en samtale med din dyrlæge." (Reviews.com)

Narrowing Field

Reviews.com kigger på 2.219 hundefoder formler fra 115 mærker med over 2.500 forskellige ingredienser og indsnævret det til 119 formel fra 15 hund mærker, der var tilfredsstillende.

Deres kriterier:

• Vi fjernede produkter, hvor den første ingrediens ikke er noget kød af nogen art.
• Vi fjernede produkter indeholdende majs, soja, hvede, korn eller mel.
• Vi fjernede produkter indeholdende sukkerroer eller sukker.
• Vi fjernede produkter, der indeholdt biprodukter eller saucer.
• Vi gennemgik mærker til tilbagekaldelser, ingredienskilder, historie og kundetilfredshed.
• Vi gennemgik de resterende formler baseret på det bedste forhold mellem protein, fedt og carbs samt proteinkilden.

Det er vigtigt at bemærke, at de ikke gjorde nogen egentlig tredjepartstest af fødevarerne for at kontrollere ingredienserne.

"Vi gjorde ikke tredjepartsprøvning på fødevaren, fordi der var så mange kvalitetsmæssige endelige valg," forklarer Mike Jelinek, medstifter Anmeldelser.com. "Vi brugte forhold / ingredienser fra virksomheden og sammenlignede dem derefter med andre tredjeparts kilder for at sikre dataene lined up. I betragtning af den tid, det ville tage at teste over 100 formuleringer, følte vi ikke, at vi kunne trække det ud i tide. Vi planlægger imidlertid at komme tilbage til denne anmeldelse i fremtiden og se på gennemgang af de enkelte mærker. På det tidspunkt vil det være fornuftigt at gå ud over data / ingredienser og få testet produkterne."

Derefter skar deres forskere alle mærker med tilbagekaldelser, usædvanligt store antal kundeklager, var blevet solgt til et stort firma, fremstillet i lande, der ikke har stærke fødevarekvalitetsbestemmelser, der vides at have ingredienser af mindre kvalitet eller ikke har nok ledige oplysninger.

Det efterlod dem med følgende 25 mærker.

1. ACANA
2. Addiction
3. Annamaet
4. AvoDerm
5. Tilbage til det basale
6. Af natur
7. Earthborn Holistic
8. Fromm
9. Bedstemor Lucy er
10. Hi-Tek Naturals
11. Horisont
12. K9 Natural
13. Lotuz
14. Naturens Logik
15. Orijen
16. Pinnacle
17. Præcis Holistisk Komplet
18. Primal
19. Stella & Chewy s
20. Stewart
21. Stewart Pro-Treat
22. Det ærlige køkken
23. The Real Meat Company
24. wysong
25. ZiwiPeak

For den komplette liste over de 119 hundekødsformler, herunder en filtreringssøgemaskine, tjek den fulde artikel på Review.com.

Kan du lide dette?

Fremtidige tests

Som nævnt ovenfor planlægger de at grave dybere og teste hundemad i fremtiden. Desuden ønsker de at se mere på rå og hjemmelavede kostvaner for at afgøre, om de virkelig er bedre for din hund.

"Vi vil gerne få en bedre konsensus om hjemmelavede / rå kostvaner," siger Jelinek. "Mange af de eksperter, vi talte med, var bange for en hjemmelavet kost, der sagde ting som" de fleste mennesker kan ikke engang føle sig ordentlig ernæring "og bekymrede for konsistensen eller sikkerheden ved fodring af kæledyr. Andre eksperter har fodret hjemmelavede diæter i 20 år. Jeg tror, at der skal gøres mere arbejde her, og det afhænger i sidste ende af kæledyrs ejerens livsstil. I fremtiden vil vi gerne analysere hjemmelavede kostplaner for at give nogle anbefalinger til dem, der ønsker at undgå kommercielle kostvaner helt og holdent. Tilskud er en anden stor ting blandt hundeejere og eksperter, vi talte med."

Jelinek nævnte også for os, at han gerne vil løse problemet med "sticker shock" for kæledyrsforældre på et budget.

"Vi ønsker at oprette en side til hundeejere, der måtte være på et budget," forklarede han. "Som du kan se ved vores topvalg, er de fleste meget premiumprodukter og ikke overkommelige for masserne. De er de bedste af de bedste. Vi ønsker også at se på mere overkommelige mærker (og samtidig fokusere på kvalitetsingredienser), men måske ikke så kræsne med vores filtrering. Intet ville være skadeligt for ingredienserne, men vi måtte lave nogle hårde opkald, når vi skar ned vores liste over produkter."

Ønsker du en sundere og lykkeligere hund? Deltag i vores e-mail liste & vi donerer 1 måltid til en lyst hund i nød!