Kontroversielle Fakta Hæv Spørgsmål om Nylige Evanger's Pet Food Recall

2024 Forfatter: Carol Cain | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 17:15

Evanger's Dog & Cat Food tilbagekaldte frivilligt flere masser af deres dåse Hunk of Beef Dog Food tilbage i februar, men en nylig retssag bringer op flere spørgsmål end svar. I januar døde en hund og tre andre blev syge efter at have fodret Hunk of Beef-produkt som et særligt nytår. Efter omfattende test blev det fastslået, at maden indeholdt hestekød snoet med pentobarbital, et lægemiddel, der almindeligvis anvendes til at euthanere dyr. Evanger har betalt det berørte dyrs veterinærregninger og mindet potentielt forurenede produkter, men de har frigivet lidt information om situationen.

I februar pegede Evanger fingeren mod deres kødleverandør. De udgav en online-erklæring, der sagde: "Den skyldige har vist sig at være en af vores betroede kødleverandører. En USDA-APHIS inspiceret leverandør, som vi havde arbejdet med i over 40 år, og hvis fabrik vi havde besøgt mange gange i årenes løb. "De har angiveligt opsagt samarbejdsforholdet, men forsømt at identificere leverandøren med det samme.

Evanger sætter skylden på deres leverandør, men nylige beviser påvirker troværdigheden af deres erklæring. Dyrefoderfirmaet har længe siden annonceret deres produkter som fremstillet af "helt human grade" og "USDA godkendt" kød, men en FDA-meddelelse den 17. februar viste sig at være en løgn. I en pressemeddelelse beskrev FDA en konnossement sendt til Evanger's fra den pågældende leverandør. Evanger købt over $ 15.000 af "uspiselig håndbenet oksekød."

Beskrivelsen fortsatte med at sige, at kødet var "ikke egnet til konsum" og "kun beregnet til kæledyrsføde". Det blev også fastslået, at leverandøren "ikke har tilskud til inspektion fra USA's Department of Agriculture's Food Sikkerhed og Inspektion. "Denne åbenbaring er i direkte modsætning til alt, hvad Evanger har tidligere meddelt om situationen, og deres erklæring om, at leverandøren var USDA inspiceret, er siden blevet fjernet fra deres hjemmeside.

Først og fremmest er vi kæledyrsforældre. Vi udstedte vores første tilbagekaldelse i 82 år og oprettet denne video for at svare … https://t.co/2n2CTduqYC

- Evanger's Pet Food (@Evangers) 8. februar 2017

Oplysninger om kødleverandøren blev langsomt lækket via anonyme online kilder, men det var først for nylig, at leverandørens navn blev officielt opgravet. Den 27. april meddelte Evanger en retssag på 20 millioner dollars mod Bailey Farms LLC, der hævdede, at selskabet solgte dem en ordre af oksekød blandet med forurenet hestekød.

Retssagen beskriver, hvordan Evanger købte 21 tons "uspiseligt håndbenet oksekød" i november 2015 og derefter igen i maj 2016. Domstolsdokumenter angiver, at kødet blev brugt til at gøre Evanger's "bedst sælgende produkt" Hunk of Beef Canned Dog Food. Ifølge Evanger var det pågældende kød kontamineret hestekød, der dræbte en hund og sygede tre andre. De hævder, at kødet var mislabeled, og at Bailey Farms leverede et udløbsnummer til Animal Plant Health Inspection Service.

Dette er ikke den første kontrovers for Bailey Farms. I 2014 blev dyretilførselsfaciliteten lavet til at betale over $ 27.000 i bøder og gebyrer efter 14 separate afgifter blev anlagt til retten. Blandt anklagerne blev selskabet anklaget for ulovligt dumping af animalsk affaldsmateriale og manglende levering af nødvendige tilladelser.

Courier, Wisconsin-nyhedskilden, der oprindeligt rapporterede om kontroversen, beskriver Bailey Farms som en "facilitet, der behandler dødt husdyr i materialer, der sælges til dyrefoderproducenter." Sandheden om selskabsdyr tager disse beskyldninger et skridt videre og kalder virksomheden en " døde dyrkroppeprocessor. "De hævder, at selskabet tager døde dyr fra gårde og behandler kødet til brug i selskabsdyr.

Gyldigheden af disse påstande er endnu ikke bestemt, men det ville være en forklaring på, hvordan pentobarbital hestekød gjorde det til Evangers dåsefoder. Nyligt opdagede fakta viser Evanger's har et legitimt tilfælde mod Bailey Farms, men mange spørgsmål er endnu ikke besvaret.

Vil Evanger ansigtets juridiske konsekvenser for falsk reklame for deres produkter som USDA godkendt? Hvordan gjorde det forurenede hestekød det til kæledyrsføde, når der er strenge love imod det? Den kommende retssag vil forhåbentlig give svar.

Ønsker du en sundere og lykkeligere hund? Deltag i vores e-mail liste & vi donerer 1 måltid til en lyst hund i nød!

Tags: hund mad tilbagekaldelse, Evanger's, selskabsdyr