Er verbale signaler eller håndsignaler mere effektive i hundetræning?

2024 Forfatter: Carol Cain | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 17:15

At vælge om du træner din hund med verbale eller håndsignaler, har altid været det samme - et personligt valg. De fleste hundeundervisere har en foretrukken cuing-metode, som de lærer deres elever. Dem, der ønsker at konkurrere i AKC lydighed, vælger normalt håndsignaler, men du vil se nogen, der bruger verbale signaler i ringen fra tid til anden. Men producerer en type signal mere pålidelige svar fra hunden? En ny undersøgelse er udarbejdet for at besvare det nøjagtige spørgsmål.

Dr. Biagio D'Aniello er professor i biologisk afdeling ved universitetet i Napoli samt en hund træner specialiseret i vand rednings hunde. En dag i en klasse underviste han, han skyndte sig til at hjælpe studerende og distraheret gav sin hund SIT verbale cue, mens han bøjede en DOWN. Hunden reagerede på gestuset. Det var denne lille handling, der fik Dr. D'Aniello til at undersøge muligheden for, at bevægelser var en mere pålidelig cue end verbal, fortalte han iHeartDogs.

Studiet

For at teste deres hypotese testede holdet en hunds pålidelige svar på verbale og gestural signaler og derefter forsøge at give et blandet signal (som Dr. D'Aniello gjorde sin egen hund i hændelsen ovenfor). De valgte 25 hunde - Golden Retrievers and Labs - og deres håndtere fra den italienske skole for vandrednings hunde (SICS) hvor han arbejder som træner. D'Aniello forklarede, at de gjorde det, fordi alle hundene har fået samme træning ved hjælp af de samme metoder. Derudover er alle disse hunde blevet uddannet til at reagere på både verbale og håndsignaler.

Til at begynde med gav de hver hund en forprøve for at sikre, at de vidste alle de tegn, der skulle testes, både for hånd og mundtlig. De fire signalord var: SIT, LØG, OPHOLD OG KOM. Hvis de reagerede på både hånden og den verbale cue for hver af disse fire tegn, fortsatte de til de faktiske tests.

Dr. D'Aniello skitserede de 3 faser af testen for os nedenfor:

Fase 1 (gestural kommandoer)

De 4 grundlæggende kommandoer blev leveret ved hjælp af kun gester uden mundtlig information.

Fase 2 (verbale kommandoer)

Det samme som fase 1 bortset fra at de 4 kommandoer blev foreslået for hunde, der kun anvendte tale. Den person, der gav kommandoer blev bedt om at tage en neutral stilling med arme hængende ned langs kroppen og hovedet rettet fremad.

Fase 3 (kontrasterende kommandoer)

Ejeren gentog de 4 kommandoer, der giver uoverensstemmende information:

1. Stemmekommandoen LAY DOWN var forbundet med den gestus, der indikerer SIT
2. Stemmekommandoen SIT var forbundet med gestus, der indikerer LAY DOWN
3. Stemmekommandoen KOM HER var forbundet med den gestus, der angiver STAY
4. Den verbale kommando STAY var forbundet med den gestus, der indikerer COME HER. Vokale og gestural kommandoer blev givet samtidigt.

Resultaterne

D'Aniello forklarede, at for at vurdere, om hundene generelt følte gestural kommandoer over det verbale, da de fik de blandede signaler i fase 3, beregnede de et "præferenceindeks" ved at beregne for hver hund procentandelen af gesturalkommandoer, der fulgte, ud af de samlede kommandoer, der blev besvaret.

Hvad de fandt var, at hunden fulgte gestus over stemme undtagen i tilfælde af vokal cue COME.

"Interessant sammenlignet med gestural kommandoer og verbale kommandoer var kvinder mere tilbøjelige til at reagere korrekt på gestural end vokale kommandoer, mens mænd ikke viste nogen præference", tilføjede D'Aniello.

"Kom" Cue

Hvorfor tror han COME havde forskellige resultater end de andre signaler? Det kan skyldes kroppssprog siger han:

Vores data tyder på, at når hunde er lige så vant til at reagere på visuelle og verbale kommandoer, er gestural cues dominerende; Dette understøtter beviser for, at kropssprog spiller en vigtig rolle, idet den er den vigtigste kommunikationskanal for hunde. Dog er hundens svar også afhængige af kontekstuelle oplysninger, da i tilfælde af vokalkommandoen viste COME hunde ikke en klar præference for gestus. Den verbale kommando '' COME '' blev parret med den gestural kommando '' STAY '' og ejeren flyttede væk fra hunden. Måske i sidstnævnte tilfælde kunne hundens reaktioner have været påvirket af ejerens bevægelse hen imod en anden position, hvilket kunne have aktiveret motivationen for at opretholde nærhed med ejeren.

Hvis ejeren havde sagt COME, men gestured STAY og ikke bevæger sig, ville hunden være kommet eller opholdt sig? Det er en interessant tanke, især fordi de for de andre signaler var forsigtige med ikke at omfatte nogen kropsbevægelser.

Fremtidige studier

Selvfølgelig er der mange faktorer, som man kan bruge til at sætte spørgsmålstegn ved resultaterne af denne forskning. For eksempel spurgte vi D'Aniello, hvis de troede at hundesort ville gøre forskel i undersøgelsen. Han svarede:

Dette er et punkt, der skal behandles i fremtiden. Faktisk i den videnskabelige litteratur har vi kun 2 Border Collies, der er blevet testet med modstridende kommandoer og har fulgt ordene. Men det må siges, at disse hunde blev uddannet specifikt til ord. Jeg har for nylig testet to grænsekollier med lydighedstræning, og de valgte gestus, men der er behov for en større stikstørrelse.

Dr. D'Aniello fortsatte med at forklare, at kroppssproget er meget vigtigt for en hund, meget mere end vores sprog, som han næsten ikke forstår. De bruger kropssprog til at kommunikere med hinanden og os. Og som mennesker bruger vi kroppssprog, når vi også kommunikerer med andre mennesker (han påpegede, at især i den italienske kultur "snakker de" med deres hænder). Så det giver kun mening at bruge vores kroppe, når vi taler med vores hunde.

En video indsendt af Sophia Barquero (@ sbarquero29) den

De har også i nyere studier fundet, at en hund, der valgte det meste af den verbale cue for det meste med deres ejer, gjorde det 100 procent af tiden med en fremmed. Betydning af en fremmeds verbale signal betyder ikke noget for hunden.

Undersøgelsen er ikke meningen at sige, at de verbale signaler er "forkerte" eller at der ikke er brug for dem, især til fjernundervisning, forklarede Dr. Aniello for iHeartDogs. I stedet var undersøgelsen ment at fremhæve, hvordan effektive gestural signaler kan ved og minde os om, at hunde er opmærksomme på vores kropssprog, endnu mere end du måske har indset.

For fremtidige studier forsøger Dr. D'Aniello og hans team at studere redningshunde, men stikprøvestørrelsen er stadig for lille til at få resultater. Deres nuværende papir vil blive offentliggjort i en kommende publikation af Dyrkognition.

Ønsker du en sundere og lykkeligere hund? Deltag i vores e-mail liste & vi donerer 1 måltid til en lyst hund i nød!

Tags: hund opførsel, hund træning, hvalp uddannelse, træning