Logo horseperiodical.com

PetSmart Groomer Acquitted i hundens brutale død

PetSmart Groomer Acquitted i hundens brutale død
PetSmart Groomer Acquitted i hundens brutale død

Video: PetSmart Groomer Acquitted i hundens brutale død

Video: PetSmart Groomer Acquitted i hundens brutale død
Video: Cesar Millan Breaks Up A Dangerous Pitbull and German Shepherd Dog Fight | Cesar 911 - YouTube 2024, April
Anonim

Den 39-årige Juan Zarate blev fundet uskyldig på en tæller af forbrydelse dyreovergreb fredag i tilfælde af Henry, en en årig langhårede Dachshund, der døde sidste år efter at have været til San Mateo, CA PetSmart for en enkel neglestykke. Henry blev taget til en baglokale af Zarate, der skyndte sig tilbage minutter senere, der bar den ikke-reagerende hund. Blodet skummede fra munden. En on-site dyrlæge udtalte Henry død, da forsøg på at genoplive ham mislykkedes.

En nekrops afslørede, at han døde af "thoracisk kompression, der førte til asfyxi" eller kvælning, og en røntgen efter røntgen viste, at Henry også havde to brudte ribben og en punkteret lunge. Zarate blev anholdt samme dag med mistanke om dyremishandling.

Zarate anklagede sig ikke for skylden og valgte ikke at vidne for sig selv. Bæren for at bevise, at Henriks død var forsætlig, faldt på skuldrene af Steve Wagstaffe, San Mateo County's District Attorney.

"Vi fremlagde beviser for en ekspertdyrlæge, der vidnede om, at dette ikke var en ulykke," fortæller Wagstaffe Mercury News, "Men selvfølgelig fandt juryen ikke hende overbevisende. Jeg accepterer det."

Zarate's advokat for domstolene var ikke tilgængelig til at kommentere sagens udfald.

Henrys ejere indgav retssagen i et forsøg på at beskytte andre uskyldige dyr fra at lide den samme brutale skæbne som deres elskede hund og holde PetSmart ansvarlig for at få blindt øje med problemerne inden for deres plejeafdeling.

"Målet er at ændre systemerne, enten internt eller for at få en form for større tilsyn og regulering af branchen. Det drejer sig ikke om pengene, "sagde deres advokat.

Parret talte hurtigt efter Hrins død i maj sidste år, men har siden afvist at kommentere advokatrådets råd. De har to andre taxer, der også gik til PetSmart for nageltrimmer den dag.

Henrys ejere indgav sagen i november i november, idet hun hævdede, at PetSmart havde modtaget flere klager over alvorlige skader og kæledyrs dødsfald under landsdækkende plejeaftaler, der går så langt tilbage som 2010 - nogle i samme butik. Skaderne spænder fra alvorlige nedskæringer, overophedning, strangulering og stumpkrampe.

"Mængden af rapporter fra hunde og katte, der opretholder alvorlige og til tider dødelige skader, mens de bliver smurt på PetSmart, underminerer påstanden om, at PetSmart er" hvor kæledyr er familie ", sagde parrets advokat i en erklæring sidste år. "PetSmart hævder at det træner sine groomere og årligt certificerer sine groomers i sikkerhed. Hvis det er tilfældet, ser det ud til, at systemet er ødelagt."

Hvad laver du af denne tragiske sag?

H / T til Mercury News, San Mateo Patch & ABC 7 Nyheder San Francisco

Fremhævede billeder via Mercury News & NBC Bay Area

Ønsker du en sundere og lykkeligere hund? Deltag i vores e-mail liste & vi donerer 1 måltid til en lyst hund i nød!

Tags: california, sag, kriminelle, hund dødsfald, hund pleje, groomer sikkerhed, skader, retfærdighed, retssag, kæledyr tab, petsmart

Anbefalede: