Logo horseperiodical.com

Redningsregler

Redningsregler
Redningsregler

Video: Redningsregler

Video: Redningsregler
Video: Fabulous – Angela’s True Colors: Story (Subtitles) - YouTube 2024, Marts
Anonim
Redningsregler | Christina Pollock, Mariah Stanley
Redningsregler | Christina Pollock, Mariah Stanley

Hunde er stort set en del af min identitet. Min kærlighed til alle ting, hunden er absolut slidt på min ærme - en tæthed med tæthed præsenterer udmærket mit håndled, og min fødselsdag præsenterer hvert år uden held at bestå af hundeemballager. Jeg har uddannet og arbejdet med dyr hele mit liv, har et certifikat i dyrevelfærd og betragter mig selv som en uddannet, samvittighedsfuld og ansvarlig dyreliv. Så da jeg endelig var klar til at acceptere en hund i mit liv efter tabet af vores familie Jack Russell Terrier, var jeg begejstret for at kunne gennemgå redningssystemet. Vedtage, køb ikke noget, jeg tror stærkt på. Min familie og jeg kendte vores behov og det, vi ledte efter, så jeg begyndte at gennemse private redninger og huse, i håb om det øjeblik, hvor jeg først så min "soulpup. "Et par gange var jeg tæt på" møde og hilse "punktet af processen, da den planlagte rendezvous ville falde igennem eller en anden ville slå mig til de sidste trin. Efter disse mislykkede forsøg var jeg særlig opsat, da en redning sendte mig oplysninger om en ny hvalp - en smuk 10 måneder gammel tysk / hollandsk herdekors - lige overgivet af sin familie. En smuk brindle baby, han smeltede straks mit hjerte og jeg vidste bare, at vi ville være en god pasform. Inden for to dage havde jeg planlagt en mødning på hundens dagpleje, hvor hans pleje mor havde forladt ham for dagen. Han var lidt ufokuseret og overvældet, men syntes søde og legende, og netop sådan blev jeg forelsket. En anden to dage senere havde vi et hjembesøg planlagt med en af redningens principper. Han kom ind, tog et flot kig rundt og sad da for at fortælle os, at adoptionsgebyret kunne sendes til ham via e-transfer til sin mobiltelefon, og vi kunne afhente hunden den aften. Da vi krypterede for at blive organiseret, troede vi aldrig, vi ville få en hund der hurtigt - jeg havde en urolig følelse i min tarm: Det hele skete virkelig hurtigt. Men den rene spænding og lykke med endelig at få en hund til at ringe til mig var overvældende, og før jeg vidste det havde vi overført det store adoptionsgebyr og underskrevet på den stiplede linje.

De siger eftersyn er 20/20 for en grund. Jo mere jeg tænkte på det, jo mere indså jeg, at der ikke var sket en fornuftig proces. Jeg begyndte at føle mig meget skyldig, at jeg lod mig selv, en uddannet dyreliv, blive fejret i en adoptionsproces, som ikke var som den burde være. Efter yderligere undersøgelser fandt jeg en Facebook-gruppe, der talte imod redning og deres iffy-praksis, samt nogle hårde negative anmeldelser på Yelp om misforståelse af deres hunde og deres behandling af potentielle adoptere. Jeg har virkelig heldig - min hund, nu hedder Maverick, er en sund, socialiseret hund og den perfekte tilføjelse til vores familie, men det var bestemt ikke tilfældet med mange andre adoptører. Nogle var parret med hunde med alvorlige, uopgivne adfærdsmæssige eller medicinske problemer, og blev så mobbet og patroniseret af principperne, da de søgte hjælp. Andre, når der blev spurgt om en hunds historie, blev fortalt, ville der ikke kunne gives lægejournaler før vedtagelsen, hvis overhovedet. Gennem denne oplevelse har jeg lært nogle få vigtige trin i vedtagelsesprocessen, som jeg vil dele, forhåbentlig forhindre dette i at ske med en anden med et andet og negativt resultat.
De siger eftersyn er 20/20 for en grund. Jo mere jeg tænkte på det, jo mere indså jeg, at der ikke var sket en fornuftig proces. Jeg begyndte at føle mig meget skyldig, at jeg lod mig selv, en uddannet dyreliv, blive fejret i en adoptionsproces, som ikke var som den burde være. Efter yderligere undersøgelser fandt jeg en Facebook-gruppe, der talte imod redning og deres iffy-praksis, samt nogle hårde negative anmeldelser på Yelp om misforståelse af deres hunde og deres behandling af potentielle adoptere. Jeg har virkelig heldig - min hund, nu hedder Maverick, er en sund, socialiseret hund og den perfekte tilføjelse til vores familie, men det var bestemt ikke tilfældet med mange andre adoptører. Nogle var parret med hunde med alvorlige, uopgivne adfærdsmæssige eller medicinske problemer, og blev så mobbet og patroniseret af principperne, da de søgte hjælp. Andre, når der blev spurgt om en hunds historie, blev fortalt, ville der ikke kunne gives lægejournaler før vedtagelsen, hvis overhovedet. Gennem denne oplevelse har jeg lært nogle få vigtige trin i vedtagelsesprocessen, som jeg vil dele, forhåbentlig forhindre dette i at ske med en anden med et andet og negativt resultat.

Her er nogle ting at passe på, når man forsøger at afgøre, om en redning er hæderlig eller risikabel: 1. De stiller ikke spørgsmål. Eventuelle legitime rednings dyrlæger potentielle adopters og vil passe på at sikre de rigtige spørgsmål bliver spurgt. Undgå redning, der ikke synes at være for interesseret i din historie, livsstil eller kæledyrsoplevelse. De skulle gerne vide, hvor hunden vil bruge sin tid, hvor ofte han bliver efterladt alene, hvem den primære vicevært er, og ressourcerne og økonomien er på plads for at passe hunden. 2. Deres hjembesøg er bare det … et besøg. Da jeg havde mit hjembesøg, kiggede redningsrepræsentanten knapt rundt og sad på vores sofa for at vente på, at hans penge skulle overføres. Ethvert hjem besøg værd for sit salt skal være dybtgående, og vil bestå af at udforske den ejendom, hunden vil leve på, mens du tager tid til at interviewe dig personligt. Dette er et vigtigt skridt i processen med at evaluere dig og dit rum og afgøre, om de passer sammen med hunden. De skulle gerne vide, om gården er indhegnet, hvor hunden vil sove, hvor hunden vil bruge sin tid, når du er på arbejde, din hund træningsfilosofi og en række andre spørgsmål i denne retning. 3. Deres ry går forud for dem … og ikke på en god måde.I dag og alder betyder internettet og sociale medier, at vi alle har stor kritisk og undersøgende magt. Vi tjekker vores restauranter, tøjbutikker, købmandsforretninger, endda læger på nettet … hvorfor redder ikke dyr? Brug Facebook, Yelp, Google - endda ud til folk, du kan finde online, der har vedtaget gennem denne redning for at få feedback. Husk, at der altid er nogle utilfredse folk derude - måske afviste ansøgere - men hvis størstedelen af svaret er negativt, kan der være lidt vægt på det.

4. Redning-til-adopteringsprocessen er virkelig hurtig. Redningsstoffer plejer at pleje deres rednings hunde i et stykke tid, før de sættes op til vedtagelse for at give tid til at vurdere hundens helbred, have det nødvendige dyrlægearbejde og få en dybdefølelse af hundens personlighed, udløser og hvilken type af hjemmet passer bedst til dem. Hvis redningen siger, at de netop har fået denne hund i går, og de er allerede klar til at vedtage ham, spørg flere spørgsmål.

5. De kan ikke eller vil ikke svare på enkle spørgsmål. I nogle scenarier, f.eks. Hvis hunden var vildfarlig eller overgivet uden tilbagehistorie, vil redningsmændene ikke have alle de oplysninger. Der er dog nogle generelle ting, der altid bør gives til dig, hvis de har det: Oplysninger om hundens fortid; lægejournaler (hvis de ikke har fortidsposter, skal de i det mindste fremlægge de optegnelser, som redningen selv har foretaget en check-up, neuter / spay og microchipping forhåndsgodkendelse) og eventuelle ansvarsfraskrivelser, de har for hunden (tidligere vold / aggression, årsag til overgivelse mv.). Disse kan eller ikke påvirker din beslutning, men du har ret til at vide, før du bringer hunden ind i dit liv. Hvis redningen ikke giver dig de enkle ting, er det et rødt flag. Og er du velkommen til at lave din egen forskning - nogle ting, der er relevante for hunden, kan være offentlige optegnelser. 6. De bliver defensive, når de konfronteres / stilles spørgsmålstegn ved. Det er aldrig et godt tegn, når nogen straks får deres hackler op, når de stiller et spørgsmål, især hvis det ikke er tiltalende. Hvis du spørger temmelig standard spørgsmål, og de svarer som det er den spanske inkvisition, kan der være mere der. 7. Der er ingen opfølgning. Dette gælder, når du har underskrevet og officielt vedtaget hunden, så der er ikke meget du kan gøre ved det på dette tidspunkt, men det fortæller meget. De mest velrenommerede redningsmænd vil følge op for at sikre, at alt er godt og forhåbentlig forhindre gentagelse. Mange gode redningsgrupper vil også insistere på, at du returnerer hunden, hvis den ikke virker. Jeg har haft min hund i mit hjem i mere end et år nu og har ikke hørt en peep fra redningen. Vedtagelse af en hund er et livslang engagement. Du vil sørge for at vide, hvad du får sundhed og temperament-klogt. Gør din egen forskning om flere redninger, før du interagerer med dem, samt gennemsnitlige adoptionsgebyrer for hunde i forskellige livsfaser. (Husk på, at adoptionsomkostningerne for hvalpe hjælper med at kompensere for de medicinske udgifter, der er gode redningsmidler, med at redde og genoplive senior hunde eller hunde med sundhedsmæssige problemer). Redningen har lov til at interviewe dig - vær ikke bange for at interviewe dem igen! Vær forberedt på en liste over spørgsmål, der er vigtige for dig om gruppens kultur og hunden. Endelig være opmærksom på, men ikke falde i en fælde af mistillid til alle. På trods af den lejlighedsvis ubehagelige person eller gruppe redder det overvældende flertal af mennesker derude kun dyrets velfærd.