Hvide hus kommer ud mod racerforbud

2024 Forfatter: Carol Cain | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 17:15

Der er en ny hund i kampen mod kontroversiel racerespecifik lovgivning: Det Hvide Hus. Som svar på et andragende, der har fået mere end 30.000 underskrifter fra modstandere af racerespecifik lovgivning, har Obama-administrationen for nylig udstedt en officiel erklæring om spørgsmålet.

"Vi støtter ikke rasspecifik lovgivning - forskning viser, at forbud mod visse typer hunde stort set er ineffektive og ofte spild af offentlige ressourcer", lyder det.

Siding med studierne

Notatet peger på en rapport om centre for sygdomsbekæmpelse, som efter at have studeret 19 års data om hundebidrelaterede dødsfald, anbefaler mod forbud mod specifikke racer. I de 238 dødsfald, det studerede, var "Pit Bull-type hunde og Rottweilers involveret i mere end halvdelen af disse dødsfald."

På trods af disse alarmerende statistikker fortsætter undersøgelsen, fatale angreb repræsenterer en så lille del af hundebidshændelser, at disse data "ikke bør være den primære faktor drivingpublic-politik vedrørende farlige hunde." Undersøgelsens forfattere påpeger også, at fordi det er så svært at være helt sikker på en hunds race, ville håndhævelsen af racerespecifikke forbud øge "forfatningsmæssige og praktiske spørgsmål".

En lignende undersøgelse fra den amerikanske veterinærmedicinske sammenslutnings taskforce om canine aggression og human-canine-interaktioner anerkender det samme problem: at selv om statistikker om hundebitangreb kunne tildeles bestemte racer, ville lokale forordninger, der forbyder disse racer, i det væsentlige være umulige at nøjagtigt håndhæve. Her er hvad denne rapport siger:

"Breed-specifikke ordinancer indebærer, at der er en objektiv metode til at bestemme en bestemt hunds race, når der faktisk ikke findes på nuværende tidspunkt. Ejere af blandede hunde eller hunde, der ikke er blevet registreret hos en national kennelklub har ingen måde at vide, om deres hund er en af de identificerede typer, og om de er forpligtet til at overholde en racerespecifik ordinance. Desuden har lovhåndhævelsespersonale typisk ingen videnskabelige midler til at bestemme en hunds race, der kan modstå de hårdhårede juridisk udfordring, og de har heller ikke en idiotsikker metode til at beslutte, om ejere overholder loven eller overtræder lovgivningen. Sådanne love antager, at alle hunde af en bestemt race sandsynligvis vil bide i stedet for at erkende, at de fleste hunde ikke er et problem. love undlader ofte at tage hensyn til normal hundadfærd og må ikke overdrage passende ansvar til ejere."

Fremme af en "fællesskabsbaseret strategi"

Det Hvide Huss erklæring fremkom selv på siden We the People, en platform, der er vært for andragender, der, hvis de genererer nok svar, kan fremkalde et officielt svar fra politikeksperterne i Det Hvide Hus.

En del af svaret hævder, at racerforbud ikke vil afskrække de mennesker, der med vilje opvejer aggressive hunde - de vil bare gå videre til en ny race, der endnu ikke er reguleret af deres lokale love. Den mest lovende måde at forebygge hundebid på, er notatet, der går ud på, gennem uddannelse og "en fællesskabsbaseret tilgang."

Den slags fællesskabsbaseret tilgang - som uddannelse og incitamenterende spay / neuter - er præcis, hvad ASPCA-mesterne hjælper med at reducere antallet af hundangreb.

Reagerer til Washington

"Det var dristigt og helt klart, at Det Hvide Hus kunne udtale sig om det," fortæller Nancy Perry, ASPCAs senior vice president for regeringsrelationer, Vetstreet. "Når vi hører stærke, bekræftende føderale politiske udsagn, der giver god mening, der er baseret på videnskab, der viser omkostningseffektivitet og humanitet, er det ret svært for ethvert samfund at ignorere det."

Desuden siger Perry, at de utilsigtede konsekvenser af racerforbud kan give tidligere ansvarshavende ejere mulighed for at aktivere de grundlæggende, grundlæggende standarder for ejerskab af kæledyr. Disse mennesker vil ikke bare overgive deres hunde - i stedet vil de forsøge at undgå detektion ved at begrænse deres hunds udendørs træning, undgå mikrochipning og måske endda forsømme veterinærpleje.

"Forsøg at identificere en race ved at øvehule den hund er utrolig hensynsløs. Selvfølgelig er mange mange hunde kryds eller flere racer, og det er meget svært at skelne mellem dem bare ved at kigge på en hund eller endda ved hundens adfærd. er tvivlsomme."

Mens fortalere af raseutral lovgivning er sikker på at sætte pris på Obama-administrationens erklæring, er det næppe slutningen af historien. Spørgsmålet forbliver: Vil dette føre til føderal lovgivning mod racerforbud, trumping omstridte love på steder som Maryland, Denver og Miami?

Siger Perry: "vi vil helt sikkert holde vores øre til jorden på det."