Logo horseperiodical.com

Vil et forbud mod små animalske importer skade Storbritanniens videnskabelige fremskridt?

Indholdsfortegnelse:

Vil et forbud mod små animalske importer skade Storbritanniens videnskabelige fremskridt?
Vil et forbud mod små animalske importer skade Storbritanniens videnskabelige fremskridt?

Video: Vil et forbud mod små animalske importer skade Storbritanniens videnskabelige fremskridt?

Video: Vil et forbud mod små animalske importer skade Storbritanniens videnskabelige fremskridt?
Video: Food as Medicine: Preventing and Treating the Most Common Diseases with Diet - YouTube 2024, April
Anonim
Thinkstock
Thinkstock

En lille hvid mus scampers langs forkanten af flere glas-fronted terninger. De strækker en ekspansiv mur, huller i et bikube - laboratoriestil. Lige uden for glasset dør musens røde øjne og hans pink næse ryger i et spændt gnaverpantomime, som vi alle kender og elsker. (Nogle af os, alligevel.)

Lidt ved han, at han er genstand for et eksperiment, for hvilket han i sidste ende vil blive ofret i navnet videnskab, fremskridt og menneskehed - den sidste skriftlig største af alle.

I modsætning til denne virkelighed tager de fleste dyreelskere som os en af to takt:

1. Vi beslutter, at vi ikke kan overholde offer af en dyreart til gavn for en anden - nemlig vores - forlader os moralsk forpligtet til at forsvare enhver skabning, der kan bruges på en sådan måde.

2. Vi tager en mere pragmatisk holdning, idet vi accepterer, at dyr af visse arter kan og bør udnyttes til gavn for menneskeheden, så længe de behandles i overensstemmelse med progressive dyrevelfærdsstandarder.

Storbritannien forbyder transatlantisk rejse til labmus

Lad os gå tilbage til Algernon, kigge om hans velindrettede bur i et laboratorium et eller andet sted.

Hvis dette scenario repræsenterer et af mange stadig mere belejrede laboratorier i Storbritannien, må du ikke forvente, at musen er en af de avancerede, svære at få transgene mus, der anvendes så ofte i Alzheimers, kræft- og diabetesforskning, blandt andre imponerende udbredte sygdomme.

Hvorfor spørger du? Ifølge en nylig USA i dag artiklen er en blokade, der begrænser importen af disse dyr til Storbritannien, nu godt i gang.

"Efter kampagner fra dyrerettighedsgrupper nægter flere færgerfirmaer og flyselskaber, herunder British Airways, nu at transportere mus, rotter og kaniner beregnet til laboratorietest…."

Mere end 3 millioner dyr bruges hvert år i britiske laboratorieforsøg - ca. 15.000 af dem importeres. Mindre end 1 procent af de dyr, der anvendes i U.K.-laboratorier, kommer fra udlandet, men forskere siger, at de særlige dyr, der ofte er genetisk modificerede til at model menneskelige sygdomme, er de vigtigste.

Påvirkninger på Medicinsk Forskningsfællesskab

Det er en imponerende smule arbejde, som de amerikanske dyrerettighedsorganisationer har opnået. Jeg hilser dem på deres fastholdenhed, taktiske dygtighed og ultimative succes.

Men er det den rigtige ting at gøre? Skal de have ret til at pålægge deres moral på dem af os, der elsker dyr, men accepterer at mennesker kommer først?

For at være sikker er der ingen klar linje, som vi kan tegne på dette problem. Tross alt snakker vi om et moralsk fyldt emne, der handler i sondringer, ikke kun mellem mennesker og mus, men det går ind i dem, der omfatter forskellige så forskellige arter som den lette frugtflue og vores nærmeste familie, sjimpanseren.

Anbefalede: